Поэт Кирилл Медведев о демократическом искусстве

[polit]

Ты чувствуешь, что невозможно быть нормальным членом общества – нормальным поэтом, нормальным художником, нормальным радикальным художником. Слишком много компромиссов требует такая нормальность, поэтому, чтобы сохранять себя, нельзя плыть по течению, ссылаясь на то, что ты якобы просто занимаешься своим делом. Нужно двигаться вопреки, что называется, чесать историю против шерсти.

Ты не замечаешь истории, но она-то замечает тебя...

А вот демократическое искусство снимает барьеры между людьми. Но делает это, в отличие от массового, без розовых соплей, а наоборот, через болезненное обращение к общим первоэлементам – страх, голод, секс, насилие..

Человек, работающий на современные форматированные медиа и использующий в работе свои творческие способности, испытывает максимальное отчуждение от себя, от своей человеческой сущности.

Поэт Кирилл Медведев http://polit.ru/fiction/2010/11/19/shenmed.html

[пропажа]

Ты чувствуешь, что невозможно быть нормальным членом общества – нормальным поэтом, нормальным художником, нормальным радикальным художником. Слишком много компромиссов требует такая нормальность, поэтому, чтобы сохранять себя, нельзя плыть по течению, ссылаясь на то, что ты якобы просто занимаешься своим делом. Нужно двигаться вопреки, что называется, чесать историю против шерсти.

Ты не замечаешь истории, но она-то замечает тебя...

А вот демократическое искусство снимает барьеры между людьми. Но делает это, в отличие от массового, без розовых соплей, а наоборот, через болезненное обращение к общим первоэлементам – страх, голод, секс, насилие..

Человек, работающий на современные форматированные медиа и использующий в работе свои творческие способности, испытывает максимальное отчуждение от себя, от своей человеческой сущности.

Поэт Кирилл Медведев http://polit.ru/fiction/2010/11/19/shenmed.html

Поскольку я предствитель точных наук, то пыталась в этом бреде разобраться конкретно.
1. Единственно верное утверждение в этом потоке выделено мною красным.
2. Чтобы о чем-то дискутировать, нужно предваритель дать точное определение демократическому искусству. А это не так просто, гораздо сложнее, чем просто бредить.
3.Последняя сентенция по форматированные медиа и максимальное отчуждение, вообще, носят характер камлания. Если чувствуешь отчуждение да не работай ты на эти медиа, работай в других. У нормального человека всегда есть выбор. Не хочешь себе изменять - не изменияй. Это так естественно, а все эти вопли...Да, как Бродский в молодости, работай себе сторожем и пиши стихи. В чем проблема???

[polit]

Поскольку я предствитель точных наук, то пыталась в этом бреде разобраться конкретно.
1. Единственно верное утверждение в этом потоке выделено мною красным.
2. Чтобы о чем-то дискутировать, нужно предваритель дать точное определение демократическому искусству. А это не так просто, гораздо сложнее, чем просто бредить.
3.Последняя сентенция по форматированные медиа и максимальное отчуждение, вообще, носят характер камлания. Если чувствуешь отчуждение да не работай ты на эти медиа, работай в других. У нормального человека всегда есть выбор. Не хочешь себе изменять - не изменияй. Это так естественно, а все эти вопли...Да, как Бродский в молодости, работай себе сторожем и пиши стихи. В чем проблема???
1. что, совсем ничего не возразите?
2. Ну почему, думаю, он вам даст определение демократическому искусству, почему нет. только об этом надо беседовать конкретно с Медведевым.
3. А кто сказал, что он не хочет чувствовать отчуждение?